Critique Game of Thrones : 2x8 : The Prince of Winterfell

Cette critique a mis du temps à arriver, tout simplement parce je dois avouer que je n’ai pas grand chose à dire. Clairement pour moi le plus faible de la saison (de la série ?), cet épisode est une grande respiration avant la bataille de Blackwater qui nous attend dans le prochain. Alors puisque les personnages respirent, je vais me permettre moi aussi une petite respiration critique.

Une chose est toute d’abord à signaler. Game of Thrones a placé les standards tellement hauts que nous ne pouvons qu’être déçus par un épisode comme celui proposé cette semaine. Malgré tout, si nous prenons un peu de recul, il faut se rendre compte de ce l’immensité du projet et de sa qualité. Même dans son épisode le plus faible, les acteurs sont tous parfaits, et la qualité de la réalisation et de la production dans son ensemble reste au top. Les créateurs nous avaient offert la semaine dernière un épisode à mon sens exceptionnel, avec très peu d’action, mais avec une densité dans les relations entre les personnages rarement atteinte. J’ai été d’autant plus déçu cette semaine que le générique annonçait que David Benioff et D.B. Weiss étaient à l’écriture de l’épisode. Habituellement, les showrunners sont la pour le début et la fin de saison, et lorsqu’ils interviennent directement à l’écriture en milieu de saison, cela annonce un épisode marquant. Que nenni cette fois ci. Pourtant, leur présence m’a tout de même poussé à chercher ce qui avait pu les motiver à vouloir écrire cet épisode. Je vous livre ici quelques conclusions.

Tout d’abord l’Amour. Dans une fin de saison qui va être sans aucun doute marquée très durement par la guerre, nous avons cette semaine une sorte de parenthèse (enchantée) : c’est le cas pour Robb et Talisa (très belle scène j’ai trouvé), pour Tyrion et Shae, et pour Deanerys et Sir Jorah. On sent également poindre un petit quelque chose entre Jon et Ygritte (une nouvelle fois je n’ai pas lu les livres, donc je m’avance peut être parfois sur certains éléments, à vous de me le dire !). Dans une saison qui a été marquée par les manigances, les coups fourrés, voir les personnages se lâcher et exprimer, plus ou moins clairement leurs sentiments fait du bien à voir, et c’est une technique aussi pour créer de la dramaturgie dans les deux derniers épisodes : sceller les sentiments pour que les séparations soient d’autant plus douloureuses.

Deuxième chose à noter dans cet épisode : les relations frères/sœurs très intéressantes. Par deux fois l’expression « baby brother » (petit frère) est utilisée. La première fois par Yara à destination de Theon, après un affrontement qui tourne en la défaveur du nouveau Prince de Winterfell. La seconde fois par Cersei à destination de Tyrion, dans un duel qui tourne cette fois ci à l’avantage du frère. Voir Cersei se tromper de cible est assez jouissif je dois dire, on ne peut s’empêcher d’être du coté de la malice et de l’habileté de Tyrion (Peter Dinklage y est pour beaucoup il faut dire), mais avant qu’il ne se rende compte de l’erreur de sa sœur, c’est peut être la première fois que nous le voyons aussi secoué. Son amour pour Shae le mènera sans doute à sa perte. Mais nous voyons aussi la différence entre Theon et Tyrion : la violence contre la malice. Theon n’est que pacotille, il est remis à sa place par sa sœur qui est la vraie leader naturelle de la famille. Tyrion est l’habileté incarnée, l’intelligence incarnée, lui a dépassé ce « titre » de « baby brother », et c’est bel et bien Cersei qui se fourvoie ici.

Mais Tyrion a beau être l’intelligence même, il est mis en difficulté par Bronn sur un plan stratégique : la place des voleurs dans une cité assiégée. Pour Bronn les voleurs profitent du siège pour entasser des vivres et les revendre au marché noir par la suite, gagnant ainsi une grande somme d’argent. Mais les voleurs peuvent avoir une autre utilité. Le discours entre Bronn, Tyrion et Lord Vaerys fait directement écho à la discussion entre Stannis et Davos. Ce dernier était un voleur, un maraudeur, et c’est lui qui a permis à Stannis et ses troupes de survivre au siège de leur ville, en leur apportant des vivres volés. D’un coté nous avons, hormis Tyrion, des Lannisters trop surs d’eux. De l’autre, les troupes d’un Stannis qui fut jadis à la place de ses ennemis aujourd’hui. Est-ce un indice pour nous indiquer vers qui la balance penchera ?

Ces deux points m’ont semblé très intéressants dans la construction de ce monde par Martin. En effet, un monde n’est fait que de répétitions, une Histoire n’est faite que de répétions : des liens se font, dans le présent entre des personnages (Theon et Tyrion par exemple) et entre les évènements historiques. Rien de nouveau sous le soleil, le trône de fer fait tourner les têtes, déchire les amitiés et les fratries et depuis la nuit des temps et de tout temps les hommes se sont battus et se battront pour s’asseoir dessus.

Comme vous le voyez, n’ayant pas grand chose à dire sur l’épisode j’ai tout de même cherché les points qui pourront être significatifs pour la suite des évènements. En espérant que cela intéresse et soulève des discussions, rendez vous la semaine prochaine pour une critique un peu plus conventionnelle !