Critique Fringe : 5x2 : In Absentia

Le 13/10/2012 à 18h39
Par: Fabien Lacouture


Partager cette critique :



Voir aussi :
- Toutes les critiques de la serie
- Fiche de la série
- Fiche de l'épisode 5x2
Résumé

De retour dans le laboratoire de Walter, la Fringe Team entrevoit les enjeux de sa mission.


Après un premier épisode qui m’avait vraiment enthousiasmé, Fringe commence sa saison par un épisode qui, au final, semble plus une nouvelle introduction qu’une véritable entrée dans l’histoire.
Alors que Walter ne se souvient toujours pas du plan que September avait morcelé dans son esprit, Olivia propose d’aller voir dans son ancien laboratoire d’Harvard s’il n’y a pas laissé des notes. Le groupe y trouve alors une caméra qui avait servi à Walter pour enregistrer les instructions nécessaires à la réussite du plan. Mais ils vont bientôt se retrouver face à face avec un soldat loyaliste.

Commençons par les points négatifs et autres facilités de l’épisode, qui se repèrent plus facilement ici que dans le premier épisode. Le laser de CD pour découper l’ambre, processus qui comme par hasard endommage la cassette, mais surtout la facilité avec laquelle ils pénètrent dans Harvard, dont nous comprenons pourtant très vite que c’est un lieu de hautes expérimentations. Le lieu est quand même rempli d’Observeurs, qui peuvent voyager dans le temps, lire dans les pensées, et qui ne se rendent pas compte que les seules personnes qui peuvent les détruire sont présents dans leur enceinte. Étonnant tout de même pour une série de la qualité de Fringe.

Mais comme souvent, nous (en tout cas ce fut mon cas) passons outre ces incohérences scénaristiques car nous sommes vraiment portés par l’investissement et le talent des acteurs. Je me répète mais je suis extrêmement content de voir Walter revenu au centre du jeu. Le personnage et l’acteur le méritent et il parvient toujours à cet entre-deux entre le sérieux le plus prégnant et le plus impressionnant et l’humour le plus potache. John Noble apporte à la fois le dramatique et l’humour, ce qui est loin d’être facile. De même, alors que je n’ai pas été surpris par la performance d’Anna Torv, notamment lors de ses scènes en tête à tête avec le loyaliste, j’ai été agréablement surpris par celle de Georgina Haig. Les retrouvailles entre la mère et la fille avaient été très émouvantes dans l’épisode précédent, mais la première dispute,le premier point de désaccord entre les deux femmes souligne bien l’écart qui s’est crée entre le monde de 2015 et celui de 2036. Etta a vécu de longues années sans sa mère – il sera d’ailleurs très intéressante de voir ce qui lui est vraiment arrivée – et est extrêmement marquée par ses années dans la résistance. Froide, presque sans pitié, elle n’hésite pas à enfiler ses habits de Jack Bauer pour torturer ce pauvre soldat venu nourrir ses pigeons. Intéressant d’ailleurs que ce détail. Même un loyaliste recherche dans ce monde gris et triste un petit havre de paix, un petit moment de bonheur. Olivia a parfaitement compris cela et même face à sa fille, elle reste la personne que l’on a connu, la Olivia magnanime qui cherche, même chez ses ennemis, les quelques points qu’il reste à sauver. Le débat sur ce qui doit être fait en temps de guerre, sur ce que les résistants peuvent ou ne peuvent pas se permettre n’est certes pas neuf, mais l’opposition entre les deux femmes, avec la présence d’Eric Lange entre les deux, permet de l’incarner au mieux. Seul aspect dommageable, le fait qu’Etta laisse partir le loyaliste. Fringe reste une série de network qui ne peut pas se permettre d’abattre de sang froid un homme, sauf s’il est un « grand méchant ». Cela est bien dommage.

Le fin de l’épisode, lorsque Walter se parle à lui-même est par contre très fine. L’ironie qui veut que Walter se voit se parler à lui-meme, se dire qu’il est destiné à sauver le monde est particulièrement réjouissante, encore et toujours grâce à John Noble. Tout repose sur lui, lui seul peut mettre le plan à exécution, les autres personnages sont là pour l’y aider. Sauf peut être Olivia, dont les pouvoirs vont, respecte, revenir dans l’équation.

Commentaires

PingouinBishop - Le 14/10/2012 @ 17h38 0

Ahh je te trouve dur dur dur, pour une fois!
Tout d'abord je profite de mon retour pour te remercier de couvrir Fringe pour nous, en cette dernière saison (j'arrive pas à croire que ça va s'arrêter) là où maintes critiques de série se sont arrêtées sur ce site, j'attendais cet espace de discussion avec au moins autant d'impatience que la nouvelle saison.

Pour revenir à la série, je trouve que l'idée d'une quête des différentes vidéos est assez bien trouvée. Elle reflète bien l'esprit espiègle de Walter, qui s'est bien sûr imaginé faisant lui-même cette quête, et va permettre, je l'espère, une exploration assez poussée de ce nouveau monde transformée par les Observers. J'ai hâte de voir les autres idées des conséquences de leur occupation, autre que la simple propagande et transformation de New York (j'imagine mal la Corée du Nord s'être rendue par exemple). L'épisode 3 aborde la question de l'histoire depuis l'occupation sans rentrer dans les détails malheureusement pour l'instant.

La question de l'infiltration, est, je te l'accord, un peu tirée par les cheveux, même la question du tunnel secret connu seul de Walter. Mais seule la suite nous dira si c'est une incohérence ou non car il me semble que le chef des Observers soit décidé pour des raisons mystérieuses à leur laisser une certaine marge de manoeuvre (ce que l'on voit mieux dans l'épisode 3) au lieu de mettre des observers dans les équipes de traque, il envoie des loyalistes ce qui est beaucoup moins efficace. Peut-être attend-il que le plan soit complet pour intervenir? Ca serait plausible dans la mesure où si j'étais observers j'aimerais connaitre le plan qui puisse m'exterminer.

Sinon vivement la critique de l'épisode 3 où il y a plus à dire, où l'on retrouve, ô nostalgie, un peu le charme de l'enquête d'un fringe event où Walter s'occupe des cadavres de manière toujours aussi trash et jubilatoire!!

Même si c'est un épisode d'introduction, un 8 pour moi rien que pour revoir enfin fonctionner l'équipe au complet!!

Mairon - Le 14/10/2012 @ 18h30 0

Pour l'instant j'aime beaucoup cette nouvelle saison.
Je voulais juste signaler que l'on trouve des éléments de scénario plus ou moins "faciles" même dans les meilleures oeuvres. C'est quasiment impossible d'y échapper parfois. La logique interne de l'oeuvre ne résiste pas toujours, mais si l'oeuvre suivait toutes les remarques qu'on peut lui faire sur cette notion de facilité, elle se retrouverait dans une impasse ou n'existerait pas. L'infiltration reste relativement plausible ici.

Une autre remarque : peut-être que davantage d'explications concernant les Observateurs permettrait de mieux comprendre certaines choses. Les Observateurs tués dans l'épisode 1 ne semblent pas aussi "équipés" et puissants que September et son équipe de scientifiques ; je pense qu'il est logique d'assumer que tous n'ont pas les mêmes capacités qu'un Widmark ou qu'un September. Surtout, je ne pense pas qu'ils aient tous la capacité de voyager dans le temps à leur gré (en dehors d'un bond initial de leur époque vers la nôtre), autrement toute résistance serait effectivement futile (ils sont capables de se téléporter dans l'espace, c'est déjà suffisant).

Yosuke - Le 14/10/2012 @ 18h38 0

De même, je trouve la critique juste, mais tout de même un peu dure. Car mis à part les facilités scénaristiques, j'ai vraiment accroché au plus haut point à cet épisode, à tel point de n'y avoir même pas pensé.
Certains passages sont très puissants émotionellements, notamment le moment où on découvre l'ancien compagnon d'Hetta (le Desmond de Lost) dans cette étrange machine sur laquelle ne reste plus que sa tête (vivante qui plus est) qui m'a fait faire un "HUUUU" de stupéfaction, ainsi que le moment où Hetta libère le loyaliste (d'ailleurs très bien interprété par Eric Lange), fait qui n'est de mon avis pas "dommageable" comme il est dit, mais justement permet de montrer qu'Hetta n'est pas la fille froide et sans coeur qu'on pourrait penser d'elle durant la première grosse partie de l'épisode.

Pour moi cet épisode est tout aussi bon que le premier, et même s'il continue à faire office d'introduction à la saison, on retrouve de toutes façons le côté scénaristique connu dans l'épisode 3.

En bref, je l'ai déja dit pour le premier épisode, mais cette saison 5 risque d'être une saison terrible et l'est déja jusqu'ici !

Serial_dexter - Le 14/10/2012 @ 21h36 0

Les trois premiers épisodes sont assez bons mais j'ai toujours du mal à me faire au principe que nos personnages préférés soient les héros qui doivent sauver le monde et les Observers les grands méchants, je trouve cet axe manichéen pas top pour le moment. On peut presque regarder cette saison 5 sans avoir vu les saisons précédentes mais je sais que c'est aussi une demande de la FOX.

Bref, j'ai une petite nostalgie du Fringe d'avant, là c'est un peu une nouvelle histoire qui débute.

fafa95i - Le 14/10/2012 @ 23h35 0

J'ai adoré cette épisode tout comme le premier et j'ai aussi remarqué les facilités qui passe cependant comme une lettre à la poste tellement c'est jouissif.
Ce monde "post apocalyptique" dans un futur proche me rappel étrangement une autre série que j'adore Dark Angel ! Je ne sait pas si je suis le seul à voir cette ressemblance ? :)
Le concept des loyalistes et des rebelles résistants me plait aussi énormément.
En bref on va se régaler dans cette saison 5 :p

Fabien - Le 15/10/2012 @ 12h19 0

@ Tous les 5 : je suis d'accord avec vous, j'ai peut etre été un peu dur, un 8/10 aurait été plus honnete, notamment en comparaison avec le troisieme qui est à mon sens un peu moins bon (la critique arrive).

@PingouinBishop : Merci ! ce genre de commentaire fait plaisir 8

@ Mairon : c'est vrai qu'on trouve de grosse ficelles dans de nombreuses oeuvres "culturelles", mais celles du troisieme sont quand meme assez grosses ! (j'y reviendrai !)

Ajouter un commentaire :



Notez cet épisode

8.6 Très Bien
36 vote(s)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Autres Critiques