• Banshee SeriesAddict
  • Zero Hour SeriesAddict
  • The Carrie Diaries SeriesAddict
  • Deception SeriesAddict
  • Red Widow SeriesAddict
  • House of Cards SeriesAddict
  • The Americans SeriesAddict
  • Do No Harm SeriesAddict
  • Cult SeriesAddict
  • Golden Boy SeriesAddict
  • How to Live With Your Parents For The Rest of your Life SeriesAddict
  • Legit SeriesAddict

La série The New Normal déjà censurée


NBC Utah refuse de diffuser The New Normal à la rentrée.

Co-créée par Ryan Murphy et Ali Adler, The New Normal est la nouvelle série de la chaîne NBC centrée sur un couple gay voulant fonder une famille via l'aide de leur meilleure amie qui va devenir leur mère-porteuse.

Avant même son lancement officiel (prévue pour le 11 septembre), celle-ci est censurée par la filiale NBC de l'Utah (dirigée par des mormons) qui ne souhaite pas la diffuser.

Ce n'est pas la première fois que cette filiale censure des séries. L'année dernière encore, elle a arrêté de diffuser The Playboy Club à cause du contenu controversé de la série.

Quoi qu'il en soit, concernant cette affaire, les associations LGBT sont sur le front de guerre.

Et vous, pensez-vous que certaines séries devraient être censurées par la télévision ?

Source : Deadline

Commentaires

tchou - Le 29/08/2012 @ 18h53 3

Si c'est encore de la fausse provoc comme dans Glee, ça ne vaut pas le coup de la censurer...

jamesdavid - Le 29/08/2012 @ 18h55 1

Non.
Pour cette série "The New Normal",
c'est politique à cause du parti républicain. Si vous avez suivi l'actu. les républicains veulent interdire le mariage gay, ça fait partie du programme de Mitt Romney. Et j'imagine bien les membres faire du n'importe quoi pour arriver à leur fin.
Le programme républicain à droite toute : h..p://washington.blogs.liberation.fr/grea t_america/2012/08/le-programme-r%C3%A9publ icain-%C3%A0-droite-toute.html
--------
Est ce que il faut interdire certaine séries via leur contenu? Je pense sincèrement que si une série, choque énormément, il y aura des réclamations de tout part. Si c'est pas le cas, je vois pas pourquoi on interdirait une série. Chaque chaîne à son style, on sait bien que si on regarde ce poste de télévision là, on va tomber sur du contenu un peu plus osé, si on tombe sur une autre chaîne, ça sera plus familial, ect...Les seuls entre guillemet " juge ", c'est nous les téléspectateurs sans compter le ( csa ).

jamesdavid - Le 29/08/2012 @ 19h00 0

Si j'ai dit " non " , c'est pas pour toi @tchou. je croyais être le premier à répondre et donc j'ai directement répondu à la question :-)

Rooney - Le 29/08/2012 @ 19h56 0

Pour la censure des grosses daubes^^ (il y en a un paquet ces derniers temps).
Plus sérieusement: CONTRE la censure. Il y a la liberté créative de l'auteur d'une part, et la liberté du téléspectateur (de regarder ou non) d'autre part.
Dans le cas présent, ce sont des mormons(dirigeant de la filiale) qui veulent censurer une série certainement sur le fondement de la liberté religieuse. Or aux USA, la liberté relieuse écrase toutes les autres (scientologie, livres d'histoire enseignant le créationnisme...).
Egalement aux USA, les lobbys/associations sont très répandus et surtout puissant. Je pense notamment au Parents Television Council qui lance fréquemment des pétitions ou porte plainte contre des séries TV (aller voir la page wikipédia pour voir les séries concernées... il y en a un tas).
Et parallèlement à ce puritanisme, les Etats-Unis sont les 1er producteurs de porno. Ils ne sont pas à 1 paradoxe près^^.

Thomas - Le 29/08/2012 @ 20h30 1

Le paradoxe américain : le seul pays au monde à pouvoir produire ce genre de série sociétalement novatrice et, en même temps, à la censurer. Enfin, "pays", on oublie trop souvent en Europe que les Etats-Unis sont une fédération : Utah VS California...

Adrien - Le 29/08/2012 @ 20h37 2

Sa n'en rien avoir mais sa fait longtemps qu'on a pas lu des petits commentaires haineux et très francs de Raboula... Raboula : TU ME MANQUES!! :)

tchou - Le 29/08/2012 @ 21h22 0

@jamesdavid: j'avais compris^^

Rooney - Le 29/08/2012 @ 21h27 0

@jamesdavid : je viens d'y repenser (et de revérifier) mais Mitt Romney est mormon. Ceci explique cela^^

Yehuda - Le 29/08/2012 @ 21h29 0

Adrien t'as pas tout à fait tort xD mais il me semble que récemment j'en ai liké un sur la page qui récapitule la rentrée des séries ;)

El S Boy - Le 29/08/2012 @ 21h39 0

Ah l'Utah... Terre de bonheur et de liberté^^

Tous les ans ils font la même et tous les chaines se laisse entubé (j'avais un autre moi à l'origine :D) sans rien dire

J'adore !

EMPL - Le 30/08/2012 @ 07h31 0

Je trouve ca incroyable qu'une antenne puisse refuser de diffuser une serie parce qu'elle ne correspond pas a leur vues.

Une societe n'est pas une personne et ne devrait pas avoir le droit de se comporter en tant que tel.

C'est un peu comme si les antennes californiennes refusaient de diffuser les apparitions de Romney parce qu'ils preferent Obama et c'est incroyable.

Raboula - Le 30/08/2012 @ 13h47 2

les gays ont le droit de regarder leur séries, ça permettra d'éviter le squattage de mes séries préféré par de l'entrisme homo.

personne ne me force à regarder ça au moins

Extremgeek - Le 30/08/2012 @ 14h01 0

Mormons = Intégristes => Ce ne sont que des ersatz de Talibans .

Adrien - Le 30/08/2012 @ 15h05 0

Raboulaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!! :D

Yehuda - Le 30/08/2012 @ 20h47 0

He's baaaaaaaaack

TV - Le 02/09/2012 @ 14h02 0

Les gays ont le DEVOIR de regarder leurs séries, quand il s'agit de tels sujets de société : Une amie porteuse aide un couple gay à fonder une famille...Yeeaah.....Malheureusement, certains ont décidé de nous épargner ce pensum. Vilains réacs.
Pour répondre à la question, il n'y a pas de question : les chaines produisent ce qu'elles veulent, ou virent ce qu'elle ne veulent pas, c'est leur pognon.

Ajouter un commentaire :



Le 29/08/2012 à 17h26 :: Charlotte Papet


Partager cette news :


8


Voir aussi

  Fiche(s) associée(s) à cette news :

Séries :
- The New Normal

Stars :
- Ryan Murphy - Ali Adler