Revue de presse : Elementary

Sandrine : website - Le 27/09/2012 @ 12h26 3 1

Et bien, et bien. Moi qui voulait me laisser tenter. Je crois que je vas aller faire un tour du côté de NYC de Sherlock. :)

JamesDavid - Le 27/09/2012 @ 13h42 3 7

perso, j'avais donner une critique négative sur ce premier épisode. en tout cas je ne regarderais pas la suite....

Lucile - Le 27/09/2012 @ 16h44 2 1

Pilot sympas, à suivre...

htmiia - Le 27/09/2012 @ 17h22 4 3

mais putain, pourquoi Watson en femme et pourquoi Lucy Liu ???!!!

Kartman - Le 27/09/2012 @ 17h37 2 5

Et personne ne s'indigne sur le fait que l’Amérique prouve encore aujourd'hui qu'elle ne peut pas s’empêcher de piquer des idées "orginiales" aux royaumes unis

Pffff - Le 27/09/2012 @ 19h09 1 7

@htmiia : selon certains, la relation entre Sherlock et Watson a toujours été un peu ambiguë. Là, si jamais Sherlock couche avec Watson, l'américain moyen ne sera pas choqué^^.

@Kartman : moi je suis choqué que tu crois qu'il y ait plusieurs "Royaume-Uni" (et ce n'est pas une faute d'inattention puisque tu as mis un "s" à Royaume et à Uni). Bref il n'y a qu'un Royaume-Uni, mais plusieurs Sherlock (pas de "s" à la fin de Sherlock puisqu'en français, les noms propres sont invariables).

TV - Le 27/09/2012 @ 22h17 0 2

Eli Stone" never relax" va - t il se taper Watson ? Qu'est de venue Mm Hudson ? Mycroft travaille-t-il à Wall Street ? Moriarty dirige-t-il Goldman & Sachs ? Elementaire, comme l'intrigue qui ne rend vraiment pas grace à Conan Doyle. J'ai du me taper à la suite Animal Practice 02, si si, pour me remonter le moral !! Bref pas mieux que Perception et loin derrière Sherlock.

TV - Le 27/09/2012 @ 22h25 0 1

Ah oui c'est ça, c'est pompé sur Psych ! je l'avais sur le bour de la langue !

Lafayette - Le 27/09/2012 @ 23h34 3 1

je trouve que les journalistes s'emballent un peu...un bon pilot est toujours à confirmer.

ItSuitsYou - Le 28/09/2012 @ 18h17 0 3

Effectivement les journalistes s'emballent beaucoup trop vite. Certes le pilotn' est pas mauvais, j'aime bien le jeu de l'acteur principal, mais c'est encore un put*** de procédural basique... Je comprend pas pourquoi "Sherlock Holmes" : Aucune mythologie autour de Holmes, du Dr Waston (Admirablement mal joué par Lucy Liu), rien qui montre qu'il y aura une enquête sur le long terme avec un Moriarty sociopathe. Et ça ressemble beaucoup à Mentalist, qui ressemble déjà beaucoup à Psych. Bref, encore une énième série à consultant.

breched - Le 05/10/2012 @ 01h19 0 1

J'aime beaucoup Miller depuis Eli Stone. Il m'a aussi glacé le sang plusieurs fois dans Dexter, mais là j'ai du mal. Il faut dire qu'il passe après Benedict Cumberbatch, qui est excellentissime dans la version anglaise. Qu'ils choisissent un femme pour Watson, je me suis dit "original". En effet, la relation S/W a fait couler beaucoup d'encre, mais il a fallu qu'ils prennent Lucy Liu ... dévastation. Le reste c'est du "librement inspiré" Je retrouvé plus de Holmes chez Gregory House.
Pour finir, "Elementary" pour "élémentaire mon cher Watson" j'imagine. Je trouve ça ironique quand on sait que Conan Doyle ne l'a jamais fait dire au Sherlock d'origine ;)

Yehuda - Le 11/10/2012 @ 17h31 0 0

J'ai beau ne pas détester le casting après visionnage du season premiere je ne peux que confirmer les dires de Mike Hale (NYT), je ne comprend pas comment la plupart des autres critiques peuvent à ce point faire l'éloge de la série... Le rythme est soutenu mais la mise en scène est fade, les scènes profondes trop peu nombreuses, etc. J'attend de voir le deuxième épisode pour prendre une décision mais clairement le niveau est moindre par rapport à son prédécesseur britannique et je recommande plutôt l'excellente Perception !!